Esu dav?s kjuaro tik du kartus. Abiem atvejais tur?jau pra?ym? i? ligonin?s, kur? priseg? prie p?sl?s popieri?, kad tas kraujas skirtas konkre?iam ligoniui, nes toks atvejis man buvo patikimesnis.Neatlygintina donoryst? man atrodo, nesupykit, mulki? u?si?mimas. Tiksliau ne neatlygintina, o apskritai -laisva, savanorin? (u?sinoriu, ir einu nuleisti kjuaro). Kraujo tyrimas, jei ?domu, tikrai ne ketvirto lygio sumomis kainuoja.Jei palygintume su kokia nors (dar ?i?r?kit, kada ir ne juokais atsiras tokia) laisva organ? donoryste (agitacija: ?daug ligoni? laukia inksto. Paaukokime savo, i?gelb?kime gyvyb?, gi ir su vienu i?gyvensim?), j?s irgi pasira?ytum?t i?pjaustyti savo organizm? su id?ja i?gelb?ti statistinio vieneto (pritariu tam, kas lygino nar? visuomen?s ir siauros grup?s, kaip kolektyvo ar ?eimos) gyvyb? ir pofig, kad tas inkstas gali i?va?iuoti ka?kur u? 5 ar 6 lygio sumas? Mano nuomone, gerum? labiau parodysit pinigus ar prid?tin? vert? si?sdami tiesiogiai tiems, kam j? reikia, o ne ma?daug duodu pofig, kur, pofig, kam, svarbu duodu.